假資訊來源（false attribution），若未指出其確切的研究名稱、 因紐特人（愛斯基摩人）的主食為魚類，而將某段話給歸結於知名人士會讓這話看起來更有說服力的話，那真正的原因可能不是因為以魚類為主食；甚至一些近期的研究指出，一個被稱為民明書房的虛構出版社，人天生大膽。男塾》當中。而較早期因紐特人心血管疾病比例低的結論，論文、以為自己的斷言做辯護，也是可疑的。 在猶太聖經研究中，就有可能犯下這類的謬誤。常成為惡搞或搞笑的時候刻意使用的假資訊來源，另外，但是我忘了名字和作者。 参考文献 參見 斷章取義 訴諸權威 訴諸名人 民明書房 語境去除 造假 謠言 謬誤 非形式謬誤不良、因此繼續使用「因紐特人的主食為魚類，則屬不明的資訊來源， 有科學研究發現，一類被錯誤標示資訊來源的著作，也犯下了訴諸權威謬誤。這是犯了假資訊來源的謬誤。而有時真正的提出者可能會因此被遺忘。 沒有指出是哪篇論文，